Combo 4Q: Phật Giáo Tư Tưởng Luận - Nguyên Thủy (1Q) Tiểu Thừa (2Q) Đại Thừa (1Q)

Phật giáo cũng như cái cây có ba phần: phần gốc, phần thân cây và phần ngọn bao gồm nhiều cành lá. Phần gốc là Căn Bản Phật Giáo, phần thân cây là Tiểu Thừa Phật Giáo và phần ngọn cây là Đại Thừa Phật Giáo. Người ta không thể nào tưởng tượng được sự tồn tại của một cái cây mà không có gốc, nhưng, nếu chỉ có gốc không thôi thì cây ấy không còn sức sống; hoặc giả, có gốc, có thân cây mà không có cành lá thì cây ấy cũng như cây trong mùa đông không khỏi gây cho người ta cái ấn tượng trơ trụi tiêu điều. Nếu phần gốc và thân cây giữ cho cái cây đứng vững, thì phần cành lá sum suê, xanh tốt là sự biểu dương cho cái sức sống mãnh liệt của toàn bộ cái cây; hơn nữa, tàn cây tươi thắm tỏa ra che rợp khoảng không gian có đủ sức mang lại cho người lữ hành trên con đường dài mệt mỏi những phút giây êm mát, thoải mái giữa buổi trưa hè oi bức.

Cái cây Phật Giáo cũng thế: cả ba phần Căn Bản, Tiểu Thừa, Đại Thừa có hợp lại, có biểu li và bổ sung cho nhau thì mới là cái cây Phật giáo hoàn toàn. Sau khi đọc xong ba bộ sách Nguyên Thủy Phật Giáo Tư Tưởng Luận, Tiểu Thừa Phật Giáo Tư Tưởng Luận và Đại Thừa Phật Giáo Tư Tưởng Luận của bác sĩ Kimura Taiken, chúng tôi đã có ý nghĩ như thế. Do đó, theo thiên kiến, quan niệm của các nhá Đại Thừa (Bồ-Tát) xưa đối với các nhà Tiểu Thừa (La Hán) cũng như những thành kiến của các nhà Tiểu Thừa đối với các nhà Đại Thừa đều là sai lầm. Chẳng hạn, quan niệm của các nhà Đại Thừa thường cho các nhà Tiểu Thừa là hạng «tiêu nha bại chủng» (dứt hạt giống Phật), nghĩa là hạng người ích kỷ, chỉ biết tìm cầu giải thoát cho riêng mình, không lo "hoằng pháp lợi sinh" để tiếp nối cái tinh thần truyền đạo của Phật... vân vân... là quan niệm rất sai lầm, hoàn toàn không đúng với sự thật lịch sử. Khi đọc lịch sử truyền bá Phật pháp, không ai không biết đến trường hợp Phú-lâu-na (Punna).

Ở mạn tây Ấn Độ thủa xưa có một địa khu gọi là Du-lâu-na (Sunaparanta), Phật giáo chưa được truyền đến đây và dân bản xứ thì rất hung ác. Phú-lâu-na có ý định qua đó truyền giáo, bèn đến xin phép Phật để đi. Phật bảo:

- "Dân xứ Du-lâu-na dữ tợn, khó thuyết phục lắm, nếu ông đến đấy mà họ sỉ và ông thì sao ?"

 Phú-lâu-na trả lời:

- "Con nghĩ rằng họ vẫn là những người hiền lành, vì họ đã không dùng gậy gộc đánh đập con"

- "Vậy nếu họ dùng gậy gộc đánh đập ông thì ông nghĩ sao ?"

- "Con nghĩ họ vẫn còn là người lương thiện vì họ đã chẳng dùng dao búa chém giết con"

- "Thế lỡ họ dùng dao búa chém giết ông thì ông nghĩ sao ?"

- "Con nghĩ là họ vẫn tốt và con phải cám ơn họ vì nhờ họ mà con xả bỏ được cái thân nhơ nhớp khổ đau này".

Biết được ý chí kiên quyết và dũng cảm ấy, Phật liền tán đồng và cho phép Phú-lâu-na đến truyền đạo tại xứ đó. Ai dám bảo thái độ ấy là thái độ "độc thiện kỳ thân", là "tiêu nha bại chủng" ? Đây chỉ là một trường hợp điển hình trong vô số trường hợp khác mà ở đây chúng tôi không thể kể hết được. Hơn nữa, cứ nhìn vào tình hình Phật giáo Tiểu Thừa tại các nước như Tích-Lan, Miến-điện, Thái-Lan v.v... hiện nay ta cũng thấy rõ công đức truyền bá và duy trì Phật pháp của các nhà Tiểu Thừa như thế nào rồi, đặc biệt tấm gương sáng chói của Anagarika Dhammapala gần đây chính cũng là tiếp nối cái tinh thần truyền thống của những Punna và Mahinda từ nghìn xưa vậy.

Trái lại, quan niệm của các nhà Tiểu Thừa thường cho rằng Đại Thừa là "phi Phật thuyết" (Đại Thừa không phải Phật nói ra - ngụ ý là ngoại đạo), rồi tự mãn với lối sống truyền thống của mình, tự đóng kín, không chịu tìm hiểu các kinh điển của Đại Thừa thì quan niệm ấy nếu không là cố chấp thái quá thì cũng là hơi hẹp hòi. Nếu bảo Đại Thừa "phi Phật thuyết" thì, ngoài một bậc Đại giác "cùng tận chúng sinh nghiệp tính" ra, ai có được những tư tưởng siêu việt như tư tưởng trong các kinh Đại Thừa ? Rồi độc giả (nếu tôi hân hạnh có được) sẽ thấy, thế giới quan "trùng trùng duyên khởi", một kiến trúc vĩ đại trong Hoa-Nghiêm, thế giới quan "không" của Bát-Nhã, tư tưởng "chư pháp thực tướng" trong Pháp-Hoa, tư tưởng "Ung vô sở trụ nhi sinh kỳ tâm" trong kinh Kim-Cương, cho đến tư tưởng "Vô trụ niết-bàn", "phiền não tức Bồ- Đề" v.v... tất cả những tư tưởng mông mênh, bao la và thăm thẳm ấy đều đã bắt nguồn từ tư tưởng của Phật-giáo nguyên thủy.

Phật pháp chỉ có một vị, đó là vị giải thoát. Nhưng phương pháp để đạt đến giải thoát thì có rất nhiều, và phương pháp nào - dù là Đại Thừa hay Tiểu Thừa - cũng đều nhằm đạt đến mục đích nhất vị kể trên. Chính vì muốn nhấn mạnh ở điểm đó nên chúng tôi đã cố gắng phiên dịch các cuốn Đại Thừa Phật Giáo Tư Tưởng Luận, Tiểu Thừa Phật Giáo Tư Tưởng Luận và, cuối cùng, cuốn Nguyên Thủy Phật Giáo Tư Tưởng Luận này để cống hiến một ít tài liệu cho những vị nào hằng lưu tâm đến các vấn đề Phật Giáo, nhất là thường thắc mắc về những điểm dị đồng giữa Tiểu-Thừa và Đại-Thừa.

Chắc độc giả sẽ tự hỏi tại sao chúng tôi đã không bắt đầu dịch từ Nguyên Thủy, qua Tiểu Thừa, rồi đến Đại Thừa đề cho người đọc dễ theo dõi quá trình diễn biến của tư tưởng Phật Giáo hơn mà lại dịch Đai Thừa trước thì có khác nào người đọc sách bắt đầu từ trang cuối cùng trở lên không ? Đó chính là điều chúng tôi rất tiếc. Đôi khi chúng tôi có ý nghĩ rằng trong cái thế giới đảo điên này, nếu người ta bắt đầu mọi công việc từ cuối trước có lẽ lại hay hơn. Nhưng đây không phải là lí do trong trường hợp này, mà lí do là chúng tôi đã có được cuốn Đại Thừa trước hết, kế đó là cuốn Tiều Thừa, nhưng đến cuốn Nguyên Thủy này thì chúng tôi đã không thể nào kiếm được là vì nó đã được dịch và xuất bản lần đầu từ gần bốn mươi năm nay và từ đó, theo chỗ chúng tôi biết, vẫn chưa được in lại. Nhưng, duyên may đã đến khi chúng tôi được Thượng Tọa Trí-Quang cho biết là Thượng Tọa Thiện-Siêu hiện có cuốn sách này, bởi thế, một hôm, nhân Thượng Tọa Minh-Châu có việc sắp đi Huế, chúng tôi đã bày tỏ niềm khao khát của chúng tôi với hi vọng được Thượng Tọa giúp đỡ bằng cách trực tiếp hỏi Thượng Tọa Thiện-Siêu để mượn giúp tôi thì chắc chắn sẽ được và Thượng Tọa Minh-Châu đã hoan hỉ nhận lời. Thế là sau chuyến đi Huế ấy của Thượng Tọa Minh-Châu, chúng tôi đã có được cuốn Nguyên Thủy Phật Giáo Tư Tưởng Luận, một bảo vật mà chúng tôi hằng mong ước. Khi có được Nguyên Thủy thì chúng tôi cũng đã dịch gần hoàn thành cuốn Tiểu Thừa: đó là lí do cắt nghĩa tại sao chúng tôi đã bắt đầu cuốn Đại Thừa trước.

Nhân cơ hội này, chúng tôi xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn sâu xa của chúng tôi đối với quý Thượng Tọa Thiện-Siêu, Minh-Châu và Trí-Quang đã giúp đỡ chúng tôi đạt thành ý nguyện. Chúng tôi đánh giá rất cao sự giúp đỡ đó và coi nó là một duyên may lớn cho chúng tôi.

Sau hết, chúng tôi thành kính cầu mong các bậc cao minh sẽ phủ chính cho những lỗi lầm, mà chúng tôi tin rằng có rất nhiều, để, nhờ đó, sau này, nếu có thể, cuốn sách sẽ được kiện toàn trong kỳ tái bản.

- Người dịch Thích Quảng Độ -